Арест недвижимости подлежит обязательной государственной регистрации

В Постановлении № А32-53023/2009 от 22.07.2012 Федеральный Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа указал, на необоснованность довода о том, что арест недвижимого имущества не является обременением, подлежащим обязательной государственной регистрации.
Также указал, что ограничения вещных прав на недвижимые вещи, наряду с возникновением, переходом и прекращением этих прав, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Лица, финансирующие строительство недвижимости, не наделяются правом собственности на возводимое имущество

 
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении  № А63-4543/2011 от 12.05.2012 года пояснил, что положения законодательства об инвестициях не могут быть истолкованы в смысле наделения лиц, финансирующих строительство недвижимости, правом собственности (в том числе долевой собственности) на возводимое за их счет недвижимое имущество.

ФлайтИнвест не сдаётся. Поражение и победа ПИК-Региона.Борьба продолжается.......................

Сегодня,  Арбитражный Суд Московской области вынес решения по рассмотрению исковых заявлений поданных ЗАО "Первая Ипотечная Компания-Регион" к ООО "ФлайтИнвест"

о расторжении договора № ПИК-Р/ФИ/ЛЮБ38 (дело№ А41-11520/2012) и о расторжении договора № ПИК-Р/ФИ/Люб25 (дело№ А41-11517/2012).

Обзор Постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ за март 2012года

Изучая судебную практику Арбитражных судов следует обращать внимание на правовые позиции по применению отдельных норм законодательства, сформулированных Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении судебных дел в порядке надзора.Управление частного права Высшего Арбитражного Суда РФ подготовило обзор Постановлений Президима ВАС РФ по актуальным вопросам частного права за март 2012 года

Законопроект « О территориальной юрисдикции Арбитражного суда Московской области и Арбитражного суда города Москвы»

 
Высший Арбитражный Суд  РФ внес в Госдуму законопроект, цель которого сохранить существующее распределение дел между арбитражными судами города Москвы и Московской области, после изменения границы между столицей и областью с 1 июля 2012 года. Территориальная юрисдикция арбитражных судов Москвы и Московской области позволит сохранить существующее распределение между судами, что не повлияет на доступность правосудия, т.к. оба суда находятся на территории г. Москвы.

ОАО «МОЭСК» выплатит в доход государства более 460 миллионов рублей

Арбитражный суд Москвы признал законным и обоснованным штраф в размере 460,8 миллионов рублей, наложенный Московским УФАС России на ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» за нарушение порядка рассмотрения заявок потребителей на технологическое присоединение к сети.